A
admin Historique · Cornélien
Historique Cornélien

Mandela et la lutte armée

Afrique du Sud, années 1960. La résistance pacifique à l'apartheid se heurte à une répression sanglante. Faut-il rester strictement non-violent au risque de l'inefficacité, ou créer une branche armée, avec le coût moral que cela implique ?

🔒 Connecte-toi ou inscris-toi pour voter et commenter.

🔒 Vote pour révéler la répartition des votes, le verdict de l'Histoire et le profil de la communauté.

📜 Ce qui s'est vraiment passé

Mandela a cofondé la branche armée de l'ANC après le massacre de Sharpeville. Condamné à la prison à vie, il en sortit 27 ans plus tard, privilégia la réconciliation, devint président et reçut le prix Nobel de la paix. Le débat sur la légitimité de la violence dans sa lutte reste discuté.

📊 Répartition des votes

100%
Rester non-violent · 1 Prendre les armes · 0

1 vote au total

👥 La communauté de Dilemmes.fr

4 membres inscrits ont rejoint le débat.

Hommes / Femmes

Répartition 3 ♂  ·  1 ♀
75% hommes 25% femmes

Membres par tranche d'âge

18-25 ans 0
26-40 ans 4
41-60 ans 0
60 ans et + 0

🥊 Meilleurs arguments

Pour « Rester non-violent »

Pas encore d'argument. Défends ce camp en commentaire.

Pour « Prendre les armes »

Pas encore d'argument. Défends ce camp en commentaire.

💬 0 commentaire